独学じゃなくて予備校を選ぶなら、もっとも大事なのは「講師との相性」。
私が失敗して気づいたことを、正直に書いてみました。
なぜ独学じゃなくて予備校を選んだのか
行政書士試験の勉強を始めるとき、私は最初から「独学じゃなくて予備校に通おう」と決めてました。
独学でもいけるかもしれないけど、やるなら一発で受かりたい。
だったら、プロに教えてもらったほうが確実かな、と思ったんです。
で、法律系で有名な予備校に申し込み。
「法律といえばここでしょ」と思い込んでて、正直あまりリサーチもしませんでした。
講師も実務経験があって、「合格後の実務にも役立つ講義です！」という売り文句に惹かれて。
最初はそれだけでワクワクしてました。
「わかるような気がして、実はわかってない」
でも、しばらく経って気づきました。
「なんか、わかるような気がしてるけど、実は全然わかってないな」って。
何度講義を聞いてもピンと来ない。
問題集は増えていくのに、頭の中はモヤモヤしたまま。
ノートを見返すと、努力の跡というより迷子の記録。
初心者にも中級者にも対応、という触れ込みだったけど、実際は初心者には難しくて。
板書も要点だけだし、ついていくのに必死。
「理解」っていうより、「決められたスケジュールに合わせてとにかく受けるだけ」。
講義が終わるたびに、どっと疲れが出てました。
気づいたら、市販テキストを買い足したり、他の予備校を探したり。
そんなとき、ふと思っちゃったんです。
「この先生、実務では実績あるのかもしれないけど……教えるのはあまり得意じゃないのかも」
実際には、私には合わなかっただけかもしれません。中上級レベルの人ならむしろ合うのかもしれません。ただ、問題なのは、あくまで自分に合うか、合わないかです。
相性の合う講師に出会ってから
さすがにこのままじゃダメだと思って、他の予備校も調べてみました。
お金はもったいないけど、このまま続けても合格が遠のくだけかな…って。
で、ネットでいろいろ調べて出会ったのが資格スクエアの森T。
体験講義を受けた瞬間、5分で「あ、この先生、わかりやすい！」って思いました。
話すテンポも声のトーンもちょうど良くて、ところどころに入る冗談も自然。
しかも内容がめちゃくちゃ面白い。
カチカチだった法律が、急に生きた言葉に変わった感じ。
同じ民法なのに、まるで別の科目をやってるみたいでした。
それから一気に勉強のリズムが戻って、「早く次の講義が聞きたい！」って思えるようになりました。
森Tの講義を受けてどうだったか、資格スクエアを実際に使って感じたことは、こちらの記事にまとめています。
資格スクエア行政書士講座を一発合格者がレビュー｜法律初学者が実際に受講した感想
「相性」って、思ってる以上に大事
テンポとか、声のトーンとか、言葉の選び方とか、人柄とか。
そういうのって数字じゃ測れないけど、長い受験生活では本当に大きいです。
「この先生の授業なら、もうちょっと頑張れるかも」
そう思えるかどうか。
それが、私にとっての「相性」でした。
行政書士予備校の講師を選ぶときのポイント
体験講義・無料動画は絶対に見てほしいです。
できるだけ多くの講師を見比べるのがお勧めです。
• 説明の流れが頭に残る（例え→定義→条文化→過去問）
• 声や間の取り方が自然で、聞いていて疲れない
• 板書とテキストがちゃんとリンクしてる
• 「この先生の授業、もっと聞きたい」と思える
口コミはあくまで参考程度。
「人気＝自分に合う」ではないです。
自分の頭にすっと入るかどうかが一番大事だと私は思っています。
まとめ｜講師選びは「伴走者選び」
資格試験って、長距離マラソンみたい。
試験までの勉強期間の途中で心が折れそうなときに、先生の言葉がふと支えになったりします。
私は、森Tの講義が本当に楽しくて、全部の講義が終わったとき、ちょっとさみしくなりました。
「明日から何すればいいんだろう」って本気で思ったくらいです。
私は一度予備校選びで失敗して、講師との相性は思っていた以上に大事だと実感しました。
予備校を選ぶときは、教材やカリキュラムだけでなく、「この先生の講義なら続けられそうか」もぜひ確認してみてください。
